Este debate que aparecio en las “tertulias” de Flickr me dejo bastante intrigado en especial debido a lo poco que se habla sobre este servicio en relacion a los bullados fotologs y he aqui mis razones principales.

En los dos años y meses que llevo en este servicio he visto un crecimiento, eso si no de los “pokemones” que posan y que incluyso daria bastante que pensar a alguien de Cibercrimen de Investigaciones, sino de gente que en general estuvo aburrida en su momento como en mi caso de que sus fotologs se llenara de gente, le tomaran sus fotos sin permiso y los comentarios se sobrecolapsaran aparte de la limitada capacidad de subir 1 foto diaria aparte de los limitados 5.000 caracteres para post y 2.000 para comentariuos. Si, admito que soy un ex-usuario y gracias a los blogs llegue a flickr, pero mas que eso flickr tiene ese grado elitesco principalmente porque el nido de los usuarios que trabajan en sistemas operativos bajo UNIX (lease Linux, Mac OSX, BSD entre otros) pueden subir sus imagenes debido a la libertad que se les da ya que servicios similares son exclusivo para Windows o Internet Explorer y he aqui la razon del boom de flickr por ese nicho. Quiza su ventaja es la rapidez y fluidez con la que uno sube, organiza e incluso las geolocaliza las imagenes debido al motor que provee este servicio.

Volviendo al tema, quiza en chile sea la falta de informacion aparte del sobreinflamiento que le dan al fotologs (y ahora le han dado al blogs, es cosa de fijarse) y que en el fondo tratan de decirle a la gente que existe una sola alternativa y no existen otras mas, es por ello que a veces a mis primos les sorprende que ellos esten viendo un fotolog y yo este viendo un flickr y se pregunten de que se trata porque no saben de que se trata realmente y por ello digo ignorancia digital incluso en los circulos sociales en las cuales varios llegan a preguntar antes del celular ¿Cual es tu fotolog? en mi caso cuando digo tengo flickr todos se quedan colgados a excepcion de uno que utiliza el mismo servicio al igual que yo pero volviendo a ese topico nadie sabe lo que es o vagamente saben algo “porque algun pariente diseñador o fotografo aficionado lo usa”, simplemente es una herramienta en que algunos lo usan como portafolio o un lugar de exposicion digital en donde lo puede compartir o hacer que lo miren. Mas que eso quiza en el aspecto de registro es mas cerrado ahora que antes, me acuerdo que cuando parti utilizaba mi unica cuenta de correo y listo pero desde que Ludicorp pasa a manos de Yahoo, ahora el proceso de registro pasa por una coladera, no como fotolog donde cualquiera se puede registrar. Hay que recordar eso, por mucho que Ludicorp dependa financieramente de Yahoo, el proceso de registro lo manejan ellos y por ello desean amarrarte a los servicios anexos.

Flickr quiza se basa mucho en el modelo de los blogs, pero con la diferencia de que son fotos en vez de textos, en la idea de compartir, socializar y establecer relaciones sobre los temas que a uno le gustan y se encuentra de todo, lo otro es el respeto de la propiedad intelectual algo que en el 90% de los casos se cumple de verdad aunque dan la posibilidad de usar Creative Commons. Lo otro es que flickr es una fuerte alternativa a los medios normales, que quiero decir, la gente le da uso dependiendo del caso y la gente se acerca y da sus aportes como lo es en los pools y sobre cualquier tema, sea geek o sea noticioso. Otra de las razones porque todavia flickr es cerrado se debe a la compatibilidad cerrada con los blogs, en que puedas subir tus fotos de cualquier tamaño sin afectar la calidad o las constantes mejoras que ofrece el servicio que van desde ampliar de vez en cuando la capacidad de almacenaje tanto para los usuarios gratuitos como los que pagan, aunque el que usa el servicio gratuito tiene algunas funciones limitadas igual le dan algunos privilegios como subir de 25 a 100MB mensuales, yo veo con buenos ojos a este servicio algo que con fotolog no pasa debido a que se sobrecontamino de gente igual o sea vemos clones, no existen reglamentos que se respete, eso si en ambos lados puede ocurrir lo mismo, de que haya buenos talentos en fotolog como pesimos casos en flickr, pero yo soy de los que apoyan de que flickr siga siendo cerrado, no solo por el colador, esto no quiere decir que este en contra de la expresion digital, solo quiero decir que a veces hay que ponerle control a las cosas e informar con conocimiento sobre las ventajas y desventajas. Quiza donde flickr se destaca bastante es como la fuente de imagenes periodistica mucho mas agil que las agencias de noticias o los medios tradicionales y ahi es donde veo una fuerte plus en ese servicio. Yo soy un ex-usuario del servicio flog.com y pese a que me aburri no solo una sino que dos veces de volver a usarlo, flickr seguira siendo mi fuente, veo que hay buenos grupos como tambien hay otros malos, pero todo funciona en base a un reglamento estandar en la cual todos la respetan o casi, pero en fondo gran parte lo hace pese a que hay un puñado de personas que no respetan.

En fin, flickr por el momento es un sistema cerrado y yo apoyo abiertamente que sea cerrado aunque esto no significa que no este en contra de la expresion digital, pero si hay que establecer un control ferreo si es que no se quiere perder el control como fotolog. Bueno, pero la decision de usar cada servicio en lo personal depende de uno.